|
Aktuelle Zeit: Donnerstag 21. November 2024, 17:10
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
Seite 1 von 1 [ 6 Beiträge ] |
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
WinnieW
|
Betreff des Beitrags: Wiederbeschreibbare DL-Rohlinge (8,5 GB) noch 2006? Verfasst: Sonntag 15. Januar 2006, 01:17 |
Registriert: Mittwoch 19. Oktober 2005, 22:23 Beiträge: 932
|
Nach einer Meldung von Chip-Online http://www.chip.de/news/c1_news_18273016.html sollen wiederbeschreibbare DL-Rohlinge noch in diesem Jahr auf den Markt kommen.
Allerdings liegt noch vieles im Unklaren. Im Bericht steht zwar dass Brenner das Format nach einem Firmwareupdate beschreiben können sollen, aber da sind immer noch einige Fragen offen was die Kompatibilität der Medien betrifft, ausserdem ist nicht klar welche Brenner gemeint sind mit dieser Aussage.
|
|
|
|
|
Namubi
|
Betreff des Beitrags: AW: Wiederbeschreibbare DL-Rohlinge (8,5 GB) noch 2006? Verfasst: Sonntag 15. Januar 2006, 02:07 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Mittwoch 21. September 2005, 21:46 Beiträge: 351
|
wusste gar nicht das jvc rohlinge entwickelt???
naja würde nciht drauf wetten die haben auch 2004 gesagt das DL+R rohlinge auf das niveau von dvd+r rankommen, preislich sind sie aber immer noch ne ecke weg.
|
|
|
|
|
4804Man
|
Betreff des Beitrags: AW: Wiederbeschreibbare DL-Rohlinge (8,5 GB) noch 2006? Verfasst: Sonntag 15. Januar 2006, 02:47 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 02:30 Beiträge: 959
|
Reflektionseigenschaften jenseits von Gut und Böse. Das werden viele Standalones nicht lesen können. Mal davon abgesehen, dass es mal wieder kein Bitsetting geben wird - was alleine schon die meißten Player aus dem Tritt bringt, weil sie bei einer DVD-R keinen 2. Layer erwarten.
_________________ AOpen 1648AAP, Plextor 116A2, LG 8164, Samsung D162 LG 8400B/8520B/8526B, Plextor 2410A Optiarc 7260S, Pioneer 111/112/215, BenQ 1640/1655, LiteOn 1673S/20A1H, LG 4163B, Ricoh 5240A, NEC 1100
|
|
|
|
|
WinnieW
|
Betreff des Beitrags: AW: Wiederbeschreibbare DL-Rohlinge (8,5 GB) noch 2006? Verfasst: Sonntag 15. Januar 2006, 15:24 |
Registriert: Mittwoch 19. Oktober 2005, 22:23 Beiträge: 932
|
Naja, ich vermute mal dass die neuen Rohlinge hauptsächlich für den Gebrauch in Camcordern gedacht sind. Die Aufzeichung erfolgt wahrscheinlich in MPEG2 direkt auf die DVD. Eine DL 8cm DVD-RW würde einigermassen kleine Kameras ermöglichen und trotzdem eine vernünftige Aufnahmedauer auf dem Medium. Mit dem Vollformat-Medium könnte man sogar HD-Camcorder mit DVD-Aufzeichnung bauen. Die Aufzeichnungsdauer bei 20 MBit/s wäre immerhin etwa eine Stunde und damit konkurrenzfähig zu den HD-Camcordern mit Bandaufzeichnung.
|
|
|
|
|
Namubi
|
Betreff des Beitrags: AW: Wiederbeschreibbare DL-Rohlinge (8,5 GB) noch 2006? Verfasst: Sonntag 15. Januar 2006, 16:30 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Mittwoch 21. September 2005, 21:46 Beiträge: 351
|
Schön und gut das es für die camcorder sein soll, aber die hersteller werben ja immer dmait das man die dvd direkt aus dem camcoder in den dvdplayer schieben kann, un wenn dieser nun nicht mit dem 2ten layer zurecht kommt dann hat man ja letztendlcih nix davon!
|
|
|
|
|
WinnieW
|
Betreff des Beitrags: AW: Wiederbeschreibbare DL-Rohlinge (8,5 GB) noch 2006? Verfasst: Sonntag 15. Januar 2006, 17:55 |
Registriert: Mittwoch 19. Oktober 2005, 22:23 Beiträge: 932
|
Ich glaube nicht dass die Kompatibilität zu DVD-Playern das Hauptziel der Entwicklung war, sondern tatsächlich die Aufnahmezeit von Camcorder zu erhöhen.
Die 8 cm DL-Scheibe würde wahrscheinlich sowieso kein DVD-Player abspielen und bei der Vollformat-Scheibe "DVD-RW9" dürfte das Ziel wahrscheinlich HD-Aufzeichnung in einer Kamera sein, die Kompatibilität zu bestehenden Geräten dürfte für die Entwickler eher einen Zusatznutzen darstellen, zumal DVD-Player die Scheiben mit HD-Material gar nicht abspielen könnten.
Aussderdem bearbeiten die meisten Leute ihre Video-Aufnahmen nach, so dass der Fall Video abspielen wie aufgenommen nur von relativ wenigen Leuten praktiziert wird.
Ich glaube daher dass JVC versucht im Bereich der HD-Camcorder ein alternatives Aufzeichnungsformat zu DV-Kassetten zu etablieren, denn optische Medien haben Voteile z.B. Wahlfreier Zugriff und Preis bezogen auf den Speicherplatz.
Die Alternativen wären:
Speicherkarten, viel zu teuer für HD-Video
Mini-Festplatten, als Wechselmedium zu teuer und mechanisch zu anfällig
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seite 1 von 1 [ 6 Beiträge ] |
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|